Thomson Reuters
 
 
Asesoría & Empresa, tu portal de actualidad
Buscar
 
 
 
 
 
Jurisprudencia
 
 
Compartir por email
Imprimir
 
 

Sentencia A.P. Salamanca 8/2010, de 29 de marzo


 RESUMEN:

Aprecia la sentencia la concurrencia de la circunstancia de aprovechamiento de las circunstancias de tiempo y lugar en esta violación en la qque el acusado se dirigió a su víctima en horas de madrugada y la arrastró hacia una zona ajardinada, tras unos arbustos que impedían la visión.

SENTENCIA

En la Ciudad de Salamanca a veintinueve de Marzo de do mil diez.-

Visto en Juicio oral y público ante esta Audiencia Provincial la presente causa, Diligencias Previas número 5886/2008, Rollo de Sala n.º 10/2009, procedente del Juzgado de Instrucción número 4 de Salamanca y seguida por los trámites del Juicio Ordinario por el delito consumado de Agresión Sexual contra:

Leonardo, con NIF [...], nacido en Valladolid el 12-05-1982, hijo de Carlos y Delfina, con domicilio en c/ [...], en Salamanca, cuya solvencia o insolvencia no consta, y en prisión provisional en esta causa por Auto de 30-Septiembre-2008 y ratificada en Auto de procesamiento fecha 28-Julio-2009, representado por la Procuradora Doña María Brufau Redondo y defendido por la Letrada Doña Ana Briz García.

Ha sido parte acusadora El Ministerio Fiscal, siendo Ponente para este trámite el Ilmo.Sr. Magistrado D. LONGINOS GOMEZ HERRERO.


ANTECEDENTES DE HECHO


 
Primero.-En virtud de atestado instruido por la Comisaría Provincial de Policía de Salamanca, por el Juzgado de Instrucción número 4 de esta ciudad se incoó, mediante Auto fecha 29-Septiembre-2008 la causa referida, practicando cuantas diligencias estimó necesarias para el esclarecimiento de los hechos y determinación del autor o autores de los hechos; en esta se acordó mediante Auto de 28-Julio-2009 la transformación de las Diligencias previas en Sumario Ordinario, dictándose Auto fecha 28 de Julio 2009 declarando procesado a Leonardo por un delito de agresión sexual, en su modalidad de violación, previsto y penado en el art. 179 del Código Penal, ratificando la prisión provisional comunicada y sin fianza acordada en Auto de 6 de octubre de 2008; por Auto de 3-Agosto-2009 se acordó la conclusión del sumario y remisión a la Sala de la Audiencia Provincial de Salamanca, y por Auto de 3 de febrero de 2010, se acordó la pertinencia de las pruebas propuestas y se señaló el Juicio oral el día 23 de Marzo de 2010, a las 10 horas, fecha en la que tuvo lugar, practicándose las pruebas propuestas e interrogatorio del acusado, no habiendo comparecido al acto del juicio oral la perjudicada Salvadora (no personada en el Sumario), y estando citada en forma legal.

Segundo.-El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas estimó que los hechos eran constitutivos de un delito consumado de agresión sexual previsto y penado en el art. 178 y 179 del Código Penal del que es autor el acusado -quien mostró conformidad con los hechos, previa lectura del escrito de conclusiones provisional del Ministerio Fiscal-, concurriendo la circunstancia agravante de aprovechamiento de las circunstancias de lugar y tiempo, previsto y penado en el art. 22.2.º, así como de la atenuante analógica a la enajenación mental previsto en el art. 21.6.º en relación con el art. 20, n.º 1, todos ellos del Código Penal, procediendo imponer al acusado Leonardo por el delito consumado de agresión sexual antes indicado la pena de prisión de SIETE AÑOS, con accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena, así como las costas del juicio; siendo de abono la prisión provisional sufrida por esta causa; igualmente procede imponer al procesado la pena de prohibición de aproximarse a menos de 250 metros de Salvadora, comunicar con la misma por cualquier medio y aproximarse a igual distancia a su domicilio que consta en las actuaciones, por tiempo superior de cinco años al de la duración de la pena de prisión impuesta, debiendo indemnizar a la perjudicada en 1.038 euros por las lesiones y en 18.000 euros por los perjuicios sufridos, con aplicación del interés legal del art. 176 de la LEC

Tercero.-La defensa del acusado, en el mismo trámite, previo reconocimiento de los hechos por parte del mismo, mostró conformidad a la pena solicitada por el Ministerio Fiscal.


HECHOS PROBADOS

A).- El acusado en el presente sumario Leonardo, con DNI [...], nacido el día 12/05/1.982, es mayor de edad y con antecedentes penales no computables a los efectos de reincidencia, ejecutó los siguientes hechos

B).- Sobre las 2 horas y 15 minutos del día 28 de Septiembre de 2008, abordó a la ciudadana de nacionalidad francesa Salvadora, de 21 años de edad al tiempo de estos hechos, cuando transitaba por el paseo Rector Esperabé, en Salamanca, a la altura de la calle Santiago, y cuando la misma se dirigía a esa horas de vuelta a su domicilio, entonces transitorio, sito en el barrio de Lasalle, preguntándole el acusado su nombre y agarrándola por la manga de la chaqueta, pese a lo cual Salvadora continuó su marcha, haciendo caso omiso al acusado, el cual aparentó alejarse ante la presencia de viandantes en el lugar

C).- Seguidamente el acusado, en la soledad y oscuridad del lugar y tras un breve recorrido, asegurándose de que no había transeúntes, se acercó nuevamente a Salvadora, la cual, al darse cuenta de la presencia del acusado, comenzó a correr, pese a lo cual el acusado logró darla alcance, agarrándole seguidamente por detrás y arrastrándola a la fuerza hacia una zona ajardinada sita en la referida calle en la proximidades de la denominada " Casa Lis"; lugar, en la que, tras tirarla al suelo, la arrastró nuevamente, ahora por el pelo hasta unos arbustos que impedían la visión de ellos. Produciéndose en esos momentos un forcejeo entre ambos y oponiéndose Salvadora con fuerte oposición, pese a lo cual el procesado logró sujetar a la misma y tapándole la boca para evitar que pidiera auxilio, a la vez la dirigía expresiones tales como: " puta, chúpame la polla" y otras del tenor semejante, logrando Salvadora al oponer resistencia, morder en la mano al acusado.

D).- Acto seguido el acusado se bajó parcialmente los pantalones y agarró fuertemente la cabeza de Salvadora, tratando de bajarle la cabeza a al altura de sus genitales, al tiempo que le decía: "Chúpame la polla, gracias a Dios por esta mujer", a lo que Salvadora se negó y continuó oponiendo fuerte resistencia, pese a lo cual el acusado logro penetrar su pene en la boca de Salvadora; seguido lo cual, el acusado, tras quitar a la fuerza la ropa a la misma y tumbarse sobre ella, pidió que le abrazara y le besara, tratando de sujetarla y darle un beso, pidiéndole tener relacione sexuales, a la vez que manifestaba que si accedía a lo que le pedía, no la mataba. A lo cual Salvadora continuó negándose realizando fuerte oposición, logrando el acusado, tras desvestirse totalmente, finalmente, inmovilizarla al sujetarle las manos con el suelo, para acto seguido penetrar el procesado a Salvadora con su pene en la vagina y eyacular en su interior, ello a la vez que le dirigía diversas expresiones insultantes; concluido lo cual el procesado se vistió y se marchó del lugar

E).- Salvadora como consecuencia de estos hechos sufrió lesiones consistentes en hematomas, equimosis, eritemas y erosiones varias en diversas partes del cuerpo como cara, cabeza, cuello, espaldo y extremidades, de las que curó sin secuelas y tras una única asistencia médica, en 30 días, estando 7 de ellos impedida para sus ocupaciones habituales.

F).- El acusado se encuentra en prisión provisional por la presente causa, acordada por Auto de fecha 30 de Septiembre de 2008 y presenta un trastorno límite de la personalidad, con rasgos psicopáticos y abuso de tóxicos, manteniéndose, pese a ello, su plena capacidad de entenderse las normas sociales y la ilicitud de la de los hechos, viéndose afectada su voluntad en ciertos momentos por el mal control de su afectividad debido al trastorno que padece, unido al abuso de tóxicos


FUNDAMENTOS DE DERECHO


 
Primero.-Los hechos que se declaran probados, son legalmente constitutivos de un delito consumado de agresión sexual, previsto y penado en el art. 178 y 179 del Código Penal, pues como ha venido exponiendo el TS en SS de 5 de abril, 4 de septiembre, 9 de noviembre de año 2000, así como las de fecha 23 de febrero de 2001 y 2 de octubre del mismo año, entre otras muchas, la tipicidad de los preceptos aplicables reflejan una situación de agresión sexual en cuanto ataca la libertad sexual, utilizando la violencia o intimidación para vencer la voluntad contraria de la víctima, y tal infracción se cometerá en todas las situaciones en que el sujeto activo coarte, límite o anule la libre decisión de una persona en relación con la actividad sexual que sujeto agente quiere imponer; y para captar y delimitar dicho condicionamiento típico, se deberá acudir al conjunto de circunstancias del caso concreto que descubran la voluntad opuesta de la víctima al acto sexual, ponderando el grado de resistencia exigible y los medios coactivos para vencerla.

Ha quedado probado, conforme al reconocimiento de los hechos por parte del acusado, junto a la prueba testifical, que ha acreditado por medio de los testigos, en cuya vivienda residía la víctima, que han testimoniado como al llegar a su casa sobre las cinco de la madrugada del día de los hechos, Salvadora, se encontraba echada en el sofá, con señales de violencia en la cara, que se había duchado, y les explicó lo que le había sucedido, lo que determinó que de forma inmediata llamaran a la Policía, quien se encargó de trasladar a la víctima al Centro médico en el que la atendieron, cursando el parte médico oportuno, que acreditaba la lesiones padecidas por aquella, así como las señales de la violencia sexual ejercida sobre la misma. Todo lo cual concuerda con el informe analítico de ADN que, sin lugar a dudas, establece el perfil genético del acusado, extraído del análisis de la ropa de la víctima, así como de los restos masculinos hallados en la vulva de la joven agredida sexualmente. Todo ello recogido, en unidad de coherencia, del reconocimiento realizado por la víctima respecto de su agresor, y de la declaración circunstanciada de la misma en prueba anticipada, con presencia del Ministerio Fiscal y de la Letrada del acusado; actuaciones que, sin fisura alguna, han dejado expresiva constancia de la realidad material de la agresión de que fue objeto por parte del acusado. Por lo que el reconocimiento de los hechos por parte de éste, expresando la dinámica de su autoría, se ha corroborado por las pruebas que al efecto se han practicado.

Segundo.-Del delito de agresión sexual, conforme se ha descrito en el relato de hechos probados, es responsable con concepto de autor el acusado Leonardo, conforme a lo dispuesto en el art. 27 y 28 del Código Penal, al haber ejecutado directa y voluntariamente los hechos que lo integran, y cuya autoría ha quedado acreditada mediante las pruebas practicadas que ya han sido examinadas.

Tercero.-En la comisión del delito de agresión sexual enjuiciado han concurrido las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal agravante de aprovechamiento de las circunstancias de lugar y tiempo, establecida en el art. 22.2.º del vigente Código Penal, así como la atenuante analógica a la enajenación mental, prevista en el art. 21.6 en relación con el art. 20 n.º 1, ambos del Código Penal, como así ha dejado constancia la prueba; en cuanto a la primera, por la zona elegida para la comisión de la agresión sexual, en soledad y despoblada, en la hora en la que se cometieron los hechos, y en cuanto al segundo, mediante los informes forenses que han acreditado el padecimiento sociopático del acusado

Cuarto.-En orden a la determinación de la pena, la conformidad sobre la misma que ha prestado el acusado, cuantificación, por otra parte, que se ajusta la pena prevista en el art. 179 del C.Penal. Debiendo, igualmente, imponer al acusado la pena de prohibición de aproximarse a menos de 250 metros de Salvadora, comunicar con la misma por cualquier medio y aproximarse a igual distancia a su domicilio, por tiempo superior a 5 años al de la duración de la pena de prisión impuesta, conforme a lo dispuesto en el Pert. 57.1 en relación con el art. 48 del Código Penal, dada la gravedad de los hechos y el bien jurídico atacado.

Quinto.-Para el cumplimiento de la pena impuesta le será de abono el tiempo que ha estado privado de libertad por esta causa, conforme a lo establecido en el art. 58 del Código penal.

Sexto.-Conforme a lo dispuesto en los artículos 109 y siguientes y 116 del Código Penal, la ejecución de un hecho descrito por la ley como delito obliga a reparar, en los términos previstos en la leyes, los daños y perjuicios por él causado, comprendiendo la indemnización los daños y perjuicios materiales y morales, y siendo responsable civilmente la persona responsable criminalmente del delito. Por lo que en atención a tal previsión, el acusado indemnizará Salvadora en la cantidad de 1.038 euros por las lesiones y 18.000 euros por los perjuicios sufridos, con aplicación del interés legal del dinero, según lo previsto en el art. 576 del Ley 1/2000, de 7 de enero de Enjuiciamiento Civil.

Séptimo.-Las costas procesales han de impuestas al acusado por imperativo de lo dispuesto en los arts. 123 del Código Penal y 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

En atención a lo expuesto, en nombre del Rey y en virtud de los poderes conferidos por la Constitución,


FALLAMOS


 
Debemos condenar y condenamos al acusado Leonardo, como responsable criminalmente en concepto de autor de un delito consumado de agresión sexual, ya definido, con la concurrencia de la circunstancia agravante de aprovechamiento de las circunstancias de tiempo y lugar, prevista en el art. 22.2.º del vigente Código Penal, y la circunstancia atenuante analógica a la enajenación mental, prevista en el art. 21.6, ambas del mismo Código, a las penas siguientes: a) SIETE AÑOS DE PRISION, con inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y b) prohibición de aproximarse a menos de 250 metros de Salvadora, de comunicar con la misma por cualquier medio, y aproximarse a igual distancia a su domicilio por tiempo superior a cinco años al de la duración de la pena de prisión impuesta; y a que en concepto de indemnización abone a Salvadora la cantidad de 1038 euros por las lesiones y 18.000 euros por los perjuicios sufridos, con aplicación del interés legal dinero, conforme a lo previsto en el art. 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Para el cumplimiento de la pena de prisión le será de abono la totalidad del tiempo que el acusado ha estado privado de libertad por esta causa.

Reclámese del Juzgado de Instrucción número 4 de Salamanca, la pieza de responsabilidad civil debidamente terminada.

Notifíquese la presente resolución a las partes personadas, a la perjudicada y al acusado en su persona.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará certificación al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Publicación.-En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.


Diligencia.-Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.


Este documento reproduce el texto oficial distribuido por el Centro de Documentación Judicial (CENDOJ). Lex Nova se limita a enriquecer la información, respetando la integridad y el sentido de los documentos originales.
Compartir por email
Imprimir
 
 
 
Oh happy Ley
Workshop Fiscalidad Madrid
Curso Incibe
III Congreso Compliance
 
Foros de formación