Thomson Reuters
 
 
Asesoría & Empresa, tu portal de actualidad
Buscar
 
 
 
 
 
Jurisprudencia
 
 
Compartir por email
Imprimir
 
 

Sentencia A.P. Murcia 561/2010 de 2 de noviembre


 RESUMEN:

Reclamación de cantidad: Estimación de la demanda interpuesto por un Banco reclamando el saldo deudor derivado de un contrato de tarjeta VISA concedida al demandado.

MURCIA

SENTENCIA: 00561/2010

Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000183 /2010

J. Totana n.º Dos

Verbal 522/2009

SENTENCIA n.º 561/2010

En Murcia, a dos de noviembre de dos mil diez.

Habiendo visto en grado de apelación el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, Magistrado de la Sección Primera de esta Ilma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio Verbal n.º 522/2009 que en Primera Instancia se han seguido en el Juzgado civil de Totana n.º Dos entre las partes: como actora Banco Popular Español, S.A., representada por el Procurador Sr/a. Gallego Iglesias y dirigida por Letrado, y como demandada Martin, representada por el Procurador Sr/a. Hernández Foulquié y dirigida por el Letrado Sr/a. López Gilbert.

En esta alzada actúa como apelante Banco Popular Español, S.A., personándose por el Procurador Sr/a. González-Conejero Martínez, y como apelada Martin, personándose por el Procurador Sr/a Hernández Foulquié.


A N T E C E D E N T E S D E H E C H O


 
Primero.-El Juzgado de Instancia citado, con fecha 13 de noviembre de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: Que desestimo íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales, Sr. Gallego Iglesias, en nombre y representación de BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. contra D. Martin y absuelvo a éste de los pedimentos contenidos en la demanda.

Condeno a la actora al abono de las costas procesales".

Segundo.-Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por Banco Popular Español, S.A., basándolo en síntesis en que se estimara la demanda.

Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.

Tercero.-Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo por la Sección Primera con el n.º 183/2009; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para el examen del recurso el día 2 de noviembre de 2.010.

Cuarto.-En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.


II. F U N D A M E N T O S D E D E R E C H O


 
Primero.-- Banco Popular Español, S.A. formuló demanda contra Martin reclamando el saldo deudor derivado de un contrato de tarjeta VISA GASOL concedida al demandado.

La sentencia desestimó las pretensiones de la actora, razón por la cual ésta ha interpuesto recurso de apelación solicitando su revocación a fin de que se condene a la parte contraria a abonarle la deuda pendiente.

Segundo.-La sentencia rechazó la demanda por falta de pruebas de la realidad de la deuda reclamada en el inicial procedimiento monitorio al haber rechazado que el Banco demandante aportara en la vista del juicio verbal los contratos y documentos en base a los cuales debía responder el Sr. Martin.

En el recurso de apelación el Banco pidió la nulidad de actuaciones para poder aportar la documentación que le había sido rechazada, reiterando por otro sí la unión de la documental de la que se ratifica la deuda del Sr. Martin.

No procede decretar nulidad de actuaciones alguna desde el momento en que se acordó en esta alzada la unión a los autos de aquella documentación a fin de que pudiera ser oportunamente valorada, permitiendo que las partes efectuaran las alegaciones que tuvieran por conveniente respecto de dicha documental, haciéndolo sólo el Banco recurrente.

Tercero.-Entrando por tanto a resolver sobre el fondo del asunto es evidente que la demanda debe prosperar ya que ha quedado plenamente acreditado que el Sr. Martin concertó un contrato de tarjeta VISA GASOl con el Banco, en base al cual retiró 2.500 euros al día siguiente de recibir la tarjeta, sin que hubiera abonado cantidad alguna en las cuotas y plazos fijados en aquel contrato, dando lugar a que el Banco resolviera el contrato y que haya tenido que ser demandado para poder cobrar el crédito que tiene contra el Sr. Martin ascendente a 2500,79 euros y sus intereses legales desde el 8 de septiembre de 2008, fecha de la presentación del correspondiente monitorio en el que el requerido se limitó a decir que no eran ciertos los hechos y que por tanto nada tenía que pagar.

Cuarto.-La estimación de la demanda comporta la imposición de las costas de la instancia al demandado, sin hacer pronunciamiento sobre las costas de esta alzada por la estimación del recurso conforme a los artículos 394 y 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Vistos los artículos citados en la sentencia recurrida y demás de general aplicación.

En nombre de S.M. El Rey.


FALLO


 
Que estimando el recurso de apelación interpuesto por Banco Popular Español,S.A. contra la sentencia dictada el 13 de noviembre de 2009 en el Juicio Verbal Civil al inicio expresado seguido por el Juzgado de Primera Instancia, debo REVOCAR Y REVOCO dicha resolución en el sentido de condenar a Martin a abonar a la actora la cantidad de dos mil quinientos euros con setenta y nueve céntimos (2.500,79 E) más los intereses y las costas de la instancia, sin hacer pronunciamiento sobre las costas devengadas en esta alzada.

Contra esta resolución no procede recurso ordinario alguno y, en su caso deberá cumplir con el depósito recogido en la L.O. 1/2009.

Remítanse los autos principales, con testimonio de la presente resolución, al Juzgado de origen para su ejecución.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio mando y firmo.

Publicación.-En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.


Diligencia.-Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.


Este documento reproduce el texto oficial distribuido por el Centro de Documentación Judicial (CENDOJ). Lex Nova se limita a enriquecer la información, respetando la integridad y el sentido de los documentos originales.
Compartir por email
Imprimir
 
 
 
Oh happy Ley
Workshop Fiscalidad Madrid
Curso Incibe
III Congreso Compliance
 
Foros de formación