Thomson Reuters
 
 
Asesoría & Empresa, tu portal de actualidad
Buscar
 
 
 
 
 
Jurisprudencia
 
 
Compartir por email
Imprimir
 
 

Sentencia A.P. Barcelona 277/2010, de 23 de marzo


 RESUMEN:

Con ocasión de un registro, judicialmente acordado, se ocuparon en poder del acusado varios sistemas de almacenamiento de imágenes de contenido pedófilo y se logró incautar el terminal informático del que se había valido para ello. La sentencia se dicta de conformidad.

SENTENCIA

Barcelona, a veintitrés de marzo del dos mil diez.

VISTA en juicio oral y público, ante la SECCIÓN TERCERA de esta Audiencia Provincial de Barcelona, la presente causa, Procedimiento Abreviado n.º 116/2009, correspondiente a las Diligencias Previas n.º 638/2008 del Juzgado de Instrucción n.º 4 de Badalona, seguida por delito de pornografía infantil contra el acusado Serafin, con NIE. n.º NUM000, nacido en Montevideo el día 30 de agosto del año 1974, hijo de Luis y de Meri, domiciliado en Sant Adria del Besos, sin antecedentes penales, cuya solvencia consta, en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador D. Francisco Javier Manjarin Albert y defendido por el Letrado D. Eduardo Rafales Queralt; y en la que ha sido parte acusadora el Ministerio Fiscal, representado por el Ilmo. Sr. D. Juan José Marquez. Como Magistrado Ponente, en la presente resolución expreso el criterio unánime del tribunal.


ANTECEDENTES DE HECHO


 
Primero.-Las presentes diligencias se incoaron en virtud de atestado policial por un delito pornografía infantil atribuido Serafin.

Tras la instrucción pertinente, se dictó auto ordenando seguir los trámites del procedimiento abreviado. Formulada acusación provisional por el Ministerio Fiscal, se dictó auto de apertura de juicio oral, cumpliéndose posteriormente el trámite de calificación por la Defensa del acusado. Remitidos los autos a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial, se formó el presente Rollo, en el que se me nombró magistrado ponente conforme al turno de reparto previamente establecido, y en el que se señaló fecha para la celebración de la vista que ha tenido lugar en el día de hoy con la asistencia de las partes.

Segundo.-El Ministerio Fiscal, en la vista oral, calificó definitivamente los hechos como constitutivos de un delito de pornografía infantil, de los arts. 189.1.b) del C.P.; estimando responsable del mismo en concepto de autor al acusado Serafin; sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal; y solicitando se le impusieran las penas de dos años de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y el comiso de los elementos informáticos incautados y el pago de las costas procesales.

Tercero.-El Letrado de la defensa y el propio acusado mostraron expresamente su conformidad con la acusación formulada por el Ministerio Fiscal.


HECHOS PROBADOS

Se declara probado que en el marco de la operación llevada a cabo por el Cuerpo de Mossos d'Esquadra durante el año 2006 contra la pornografía infantil en Internet, se procedió en fecha 4 de mayo de 2006 a la práctica de la entrada y registro, convenientemente autorizada judicialmente, en el domicilio de Serafin, mayor de edad y sin antecedentes penales.

Fruto de dicha diligencia, se descubrieron en varios sistemas de almacenamiento imágenes de contenido pedófilo y se logró incautar el terminal informático del que se había valido para ello, resultando además que, por medio del programa peer to peer Emule, en el mismo momento de la práctica de la diligencia ponía a disposición del resto de usuarios de Internet otro archivo de video pornográfico infantil (denominado 4 2 Cute 12yo 13 yo Preteen Gay Boys Strip to Nake Nude Close Up View Playing with Cutie Boners and Balls Pedo Young Child Sex Kdv Rbv Pjk. avi) y, según las trazas informáticas halladas, también había puesto a disposición de otros usuarios de Internet, al menos 3 de los 28 archivos pedófilos hallados en su poder, resultando que en los mismos se podía observar como menores de 13 años de edad, no identificados, practicaban actos sexuales explícitos, como felaciones o penetraciones con otros menores.


FUNDAMENTOS DE DERECHO


 
Primero.-Calificación del delito y valoración de las pruebas.- Ante la conformidad del acusado y su letrado con la calificación y pena pedida por el Ministerio Fiscal, la narración de hechos que precede se atiene a la realizada por la acusación, a la que también nos remitimos, tanto en la tipificación de los delitos, autoría, circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, y pena a imponer. Todo ello, de conformidad con el denominado principio acusatorio y con lo dispuesto en el art. 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En consecuencia, los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de pornografía infantil previsto y penado en el art. 189.1.b) del Código Penal.

Segundo.-Personas criminalmente responsables.- Del citado delito es responsable en concepto de autor el acusado Serafin por su participación directa, voluntaria y material en los hechos, conforme a los arts. 27 y 28 del Código Penal.

Tercero.-Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.- No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

Cuarto.-Penalidad.- Es procedente imponer a Serafin la pena de dos años de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y el comiso de los elementos informáticos incautados.

Quinto.-Costas Procesales.- El acusado debe ser condenado también al pago de las costas procesales que se hubieren causado en la tramitación de este procedimiento, de conformidad a lo que establece el art. 123 del C.P.

Vistos los artículos citados y los de general y pertinente aplicación,


FALLAMOS:


 
Que debemos CONDENAR y CONDENAMOS al acusado Serafin como autor de un delito de pornografía infantil, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de dos años de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; así como al pago de las costas procesales. Asimismo, se decreta el comiso de los elementos informáticos incautados

Se declara firme la presente sentencia, al haber manifestado las partes su voluntad de no interponer recurso alguno contra la presente resolución.

La presente sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo, la pronunciamos y firmamos.

Publicación.-La anterior sentencia ha sido leída y publicada, el mismo día de su fecha, por el magistrado ponente en audiencia pública. Doy fe.


Este documento reproduce el texto oficial distribuido por el Centro de Documentación Judicial (CENDOJ). Lex Nova se limita a enriquecer la información, respetando la integridad y el sentido de los documentos originales.
Compartir por email
Imprimir
 
 
 
Oh happy Ley
Workshop Fiscalidad Madrid
Curso Incibe
III Congreso Compliance
 
Foros de formación